ICRIR PRESS RELEASE: پرونده آرین میرذولفقاری: Mousavi Campaign Filmmaker Under Threat by Islamic Republic Denied Asylum by Sweden (FA & ENG)

[FARSI below]

Arian Mir-Zolfaqari is an Iranian filmmaker who worked under contract to Mir Hossein Mousavi and as a result has been threatened by the Islamic Republic of Iran. He sought asylum in Sweden, but the Swedish government has rejected his application for asylum on an inappropriate basis.

The Asylum Case of Arian Mir-Zolfaqari

A review of the reasons for Arian’s request for political refugee status shows that there are a lot of commonalities between rejection of his case and and that of many other Iranians and even non-Iranian refugees such as Iraqis, Afghans, and others. The main issue is [the Swedish bureacracy’s] lack of knowledge about the Islamic Republic and its unusual political system, and [its tendency to] equate the judiciary, executive, and legislative branches of government [in the Islamic Republic] to those in the western countries such as Sweden, which are based on the rule of law and accountability. This is one of the main issues that resulted in the rejection of Arian’s request for refugee status. The other main issue in Arian’s case is his attorney’s inability to argue for Arian’s case by objecting to the court’s reasons. Unfortunately, his attorney seems to have only followed the court’s process without putting forth a good defense for Arian. This is not what a refugee expects from his attorney.

This rejection must be fully investigated and objected to. We will translate the reasons for rejection to Farsi and English, and we will present our case [in defense of Arian’s asylum application] in a series of articles based on objections to the court’s reasons for rejection. One of our goals, in addition to defending Arian, is for these articles to serve as guidelines for similar cases. At some point in this process, we will ask Arian to consider hiring a more competent attorney who can put forth a better defense and ask the court for reconsideration of his case.

The court’s negative decision regarding Arian Mir-Zolfaqari’s case is included in Swedish here (see below).

Translation: Pari

پرونده آرین میرذولفقاری

نقد دلایل دادگاه اداره مهاجرت سوئد.

یک مرور سریع دلایل رد درخواست پناهندگی سیاسی آرین نشان دهنده اشکالاتی است که وجه اشتراک اکثر پاسخ‌های منفی‌ دیگر پناهجویان ایرانی، و تا آنجا که من میدانم، عراقی، افغانی و پناهجویان سایر کشورهای که در شرایط مشابه هستند هم هست. اساسی‌‌ترین این اشکالات عبارتند از عدم شناخت جمهوری اسلامی به عنوان یک “نظام” سیاسی غیر متعارفی، و مساوی قرار دادن سیستم قضایی ، اجرائی و مقننه و در نتیجه نگرش “اینهمانی” جمهوری اسلامی با سایر نظام‌های سیاسی موجود است. کارمند اداره مهاجرت سوئد تصور می‌کند که رابطه بین دولت سوئد و جامعهٔ، و آحاد آن قابل تعمیم به “نظام” جمهوری اسلامی هم هست؛ تصور می‌کند که رابطه دولت با قووه قضائیه، و نیروهای سیاسی حاکمه هم ماند سوئد روابط ، قوانین، و پرنسیپ‌های تدوین شده، قابل حسابرسی و کنترل هستند. این یکی‌ از اساسیترین اشکالاتی است که پاسخ منفی‌ به درخواست پناهندگی آرین بر آن تکیه دارد. مشکل اساسی‌ دیگر کیس آرین، عدم توانایی‌ وکیل ایشان در نقد دلایل دادگاه و بحث اثباتی در دفاع از موکلش میباشد. وکیل آرین متأسفانه در نقش یک میرزابنویس ظاهر شده و دفأعی ارایه نکرده است. این انتظاری نیست که یک پناهجو از وکیلش دارد، یا باید داشته باشد.

پاسخ رد به آرین باید عمیقا، برسی‌ و نقد شود. ما ردیه دادگاه را متعآقبا به زبانهای اصلی‌،فارسی و انگلیسی منتشر ، و کیس خودمان را بر مبنای نقد دلایل دادگاه در یک سری نوشتار ارایه خواهیم کرد. یکی‌ از اهداف ما، در کنار دفاع از حقٔ پناهجویی آرین، ایجاد پشتوانه نظری برای کیس‌های مشابه هم هست. در یک مقطع از این پروسه ما از آرین خواهیم خواست که در مورد وکیل مناسب تر، وکیلی که بر پایه وظیفه حرفه‌ای قادر به نقد و بحث اثباتی هم باشد، و نهایتاً درخواست تجدید نظر، اقدام کند.

متن سوئدی پاسخ منفی‌ دادگاه به آرین میرذولفقاری را در این جان ملاحظه می‌کنید.

Members of the ICRIR include Action for Democracy and Human Rights in the Middle East, International Federation for Iranian Refugees, Iranian Refugees Action Network, Iranian Refugee Amnesty Network, and Mission Free Iran.